¡Vaya ejemplo!

¿Sabíais que ayer el Alcalde anunció que votará el domingo por alguna delas opciones para la remodelación de la Plaza de Cataluña? Al margen de que me parezca que el máximo responsable de la ciudad nodebería decantarse por ninguna de las opciones, puesto que el procesoabierto está dirigido a los ciudadanos y debería ser respetuoso concualquiera de las opciones (“no debería ser juez y parte al mismo tiempo”),me parece absolutamente desconcertante que un Alcalde se jacte de estarempadronado en un lugar diferente al de su residencia.“¿Es legal esta situación? ¿Qué ocurriría si el resto de ciudadanosactuaran de la misma forma?, ¿podrían beneficiarse de determinadassituaciones como acceder a la tarjeta de la OTA, a poder elegir una plazade aparcamiento en determinadas zonas del centro, a tantas y tantascasuísticas, por el mero hecho de estar empadronado en un sitio y vivir enotro bien distinto?”.El comportamiento del primer edil es de suma gravedad porque él debería serel primer interesado en erradicar este tipo de actuaciones alegales, y nosólo no lo hace, o sí para con el resto de ciudadanos, sino que él mismoalardea de estar empadronado en otro lugar al de su residencia habitual.Creo que el Alcalde debería reconsiderar su actitud, empadronarse en ellugar donde tiene su residencia, dar ejemplo, y evitar participar en lavotación de los proyectos de la Plaza de Cataluña. No me parece ni ético nimoral que un residente del barrio del Antiguo pueda votar en este procesoconvocado para los vecinos de Gros. Pero lo que es más importante, meparece una auténtica barbaridad, y me gustaría que el Alcalde se excuse porello y regularice su situación. Sólo así podremos evitar cualquier tipo desuspicacia.